Polestar 4 Long Range Single Motor ve Audi A6 2.0 TFSI: hangisinin kullanım maliyeti daha düşük?

Seçili pazarda (Türkiye), Polestar 4 Long Range Single Motor modelinin kullanım maliyeti Audi A6 2.0 TFSI modelinden daha düşüktür: her 100 km için yaklaşık ₺68,68, buna karşılık ₺451. Yıllık 13.000 km kullanımda tahmini tasarruf yılda yaklaşık ₺49.702, beş yılda ise yaklaşık ₺248.508 olur.

Elektrikli otomobil hesabında seçili yol ve iklim koşulları için modele özgü tahmin kullanılır. Audi A6 2.0 TFSI modeli için resmî yakıt tüketimi değeri, ilgili test döngüsüne ait düzeltme katsayısıyla ayarlanır. Hesaplamada seçili pazarın (Türkiye) ortalama fiyatları kullanılır: ev elektriği için ₺2,5/kWh, yakıt için ₺55/l. Kendi kilometrenizi, fiyatlarınızı ve tüketiminizi denemek için kaydırıcıları ayarlayın.

Tüm teknik özellikler ve fotoğraflar

Elektrikli otomobil modeli *

Ülke (seçili pazar)

Sürüş profiliniz

Sürüş türü

İklim

Bu koşullardaki tüketim: · seçili koşullar için modele özgü tahmin

Yıllık kilometre

Evde şarj oranı

Ev elektriği fiyatı

Hızlı şarj fiyatı (DC)

Şarj maliyeti

aylık

yıllık

evde tam şarj

Evde şarj hesabına tahmini %10 şarj kaybı dahildir

Şarj süresi

Başlangıç şarj seviyesi

Şarj ve yakıt maliyeti karşılaştırması

karşı

5 yılda

Yakıt tüketimi

Yakıt fiyatı

Yolculuk maliyeti

Yolculuk mesafesi

kullanılan enerji

maliyet (elektrikli)

şarj molaları

Bu otomobil günlük kullanımınıza uygun mu?

Günlük mesafe

Haftada kaç gün

haftalık mesafe

haftalık şarj sayısı

tek şarjla kullanım süresi

Güç kaynağı olarak elektrikli otomobil (V2L)

Neye güç verilecek?

Kullanılacak batarya oranı

çalışma süresi

çıkış gücü sınırı içinde

Römork ve tavan yükü

menzil

Tipik tahmin; römorka ve hıza bağlıdır

Ev tipi şarj cihazının tahmini geri ödeme süresi

Kurulum dâhil ev tipi şarj cihazı maliyeti

tahmini geri ödeme süresi

halka açık hızlı şarja kıyasla tahmini yıllık tasarruf

yalnızca halka açık DC hızlı şarj cihazlarında şarj etmeye kıyasla

Gerçek koşullarda tahmini menzil

Karma, ılıman

565 km

Karma, soğuk

420 km

Otoyol, ılıman

455 km

Otoyol, soğuk

355 km

Bu modelin şarj ve yakıt maliyetlerini karşılaştırın

Bu elektrikli otomobil ile seçili benzinli, dizel ve hibrit rakipleri için özel karşılaştırma sayfaları hazırladık. Hesaplamalarda elektrikli otomobil için seçili yol ve iklim koşullarına ait tüketim tahmini, rakip araç için düzeltilmiş yakıt tüketimi tahmini ve seçili pazardaki elektrik ile yakıt fiyatları kullanılır. Her sayfa, ilgili model çifti önceden seçilmiş olarak hesaplayıcıyı açar:

Porsche Macan 2.0 Turbo BMW X4 xDrive30i MHEV Mercedes-Benz GLC Coupe GLC 300 4MATIC MHEV Land Rover Range Rover Velar P250 2.0 Turbo Alfa Romeo Stelvio 2.0 Turbo 280 BMW 5 Series 520i Mercedes-Benz E-Class E 200 Audi A6 2.0 TFSI BMW 3 Series 320i Mercedes-Benz C-Class C 200 Mercedes-Benz S-Class S 450 4MATIC BMW 5 Series 520d

Bu hesaplayıcı nasıl çalışır?

Elektrikli otomobilin tüketimi ve menzili, farklı sürüş ve iklim koşulları için modele özgü tahminlerle hesaplanır. Resmî WLTP menzili mevcut olduğunda referans olarak gösterilir; ancak hesaplamalar doğrudan WLTP değerine değil, seçili senaryoya dayanır.

Evde şarj hesabına tahmini %10 şarj kaybı dahildir. Halka açık DC şarj için şu anda ek bir kayıp katsayısı uygulanmaz. Elektrik ve yakıt fiyatları, güncelleme tarihi gösterilen pazar ortalamalarıdır; tüm fiyatlar, şarj oranları ve kilometre değerleri kaydırıcılarla ayarlanabilir.

Benzinli, dizel ve hibrit rakiplerin yakıt tüketimi; resmî WLTP, EPA, NEDC veya üretici verilerinden, ilgili test döngüsüne uygun düzeltme katsayıları kullanılarak hesaplanır. Tahmini tüketimi ve yakıt fiyatını kendi değerlerinizle de değiştirebilirsiniz.

Tüm sonuçlar tahminidir. Hava koşulları, sürüş tarzı, yük, şarj kayıpları ve yerel tarifeler gerçek sonucu değiştirebilir. Bu hesaplayıcının verileri Elbil RADAR editör ekibi tarafından güncellenir ve incelenir. Bir hata fark ederseniz iletişim sayfasını kullanın; durumu inceleyelim.